Publicado originalmente en octubre de 2022 en la revista impresa Show Beagles Worldwide. Artículo reproducido con autorización del autor.

Introducción

Incluso mucho antes de comenzar a juzgar, siempre me ha molestado ver a personas con poco criterio de pie junto al ring, observando a un juez evaluar una clase de uno o dos perros y de inmediato, emitir juicios sobre su capacidad como si lo conocieran de toda la vida. Como suele ocurrir, esos comentarios casi siempre son negativos, ya que en nuestro deporte abundan las personas negativas.

Es importante recordar siempre: pensar y actuar de manera positiva.

Como mencioné en una entrevista previa, amablemente realizada por nuestra querida editora Alice Cancíková, juzgar perros es como jugar ajedrez. El juzgamiento es un proceso complejo, mucho más profundo de lo que parece a simple vista. El hecho de que un juez experimentado lo realice con aparente facilidad no significa que la tarea en sí sea sencilla.

Juzgar Beagles es como jugar ajedrez

En una clase de cinco o seis perros, el juez debe alimentar constantemente el cerebro con información sobre cada ejemplar. Y cuando digo “alimentar”, no me refiero simplemente a almacenar ideas.

Cada pieza de información debe ser analizada y, sobre todo, evaluada de acuerdo con la importancia que tiene para esa raza en particular. Por ejemplo, el color de ojos en un Beagle limón o azul sería altamente incorrecto en un tricolor; aun así, todo debe procesarse como parte del cuadro general del perro.

Este proceso requiere tiempo, sí, pero también debe realizarse de manera fluida, especialmente cuando se tienen 180 perros por juzgar en un solo día.

El World Dog Show 2022 en Madrid

Durante el World Dog Show 2022, cada raza tuvo la oportunidad de competir tres veces. Debido a mis compromisos con los perros que estaba presentando, solo pude observar el juzgamiento de Beagles en dos ocasiones, y esas dos experiencias no pudieron haber sido más diferentes.

La especialidad CAC: precisión y respeto en el juzgamiento

Ya conocía la excelente reputación del juez portugués José Homem de Mello Colaço, quien estuvo a cargo del juzgamiento de Beagles el viernes durante la especialidad CAC.

No me decepcionó. Se ganó todo mi respeto y admiración. Su patrón de juzgamiento fue tan sistemático que le permitió concentrarse plenamente en observar a cada perro. Sin exagerar, dedicó la misma cantidad de tiempo a cada expositor, lo cual fue refrescante de ver y demostró un verdadero respeto por quienes presentaban a sus perros.

Un detalle llamó especialmente mi atención, algo que nunca había visto antes. Al examinar a los perros sobre la mesa, caminaba completamente alrededor de ella y evaluaba al perro también desde el lado derecho, es decir, el lado del manejador. Fue innovador, claramente su estilo personal, y no incomodó a nadie.

Se tomó el tiempo necesario para decidir, nunca más del estrictamente justo, analizo la angulación y caracteristica de cada perro al detalle siempre seguro y jamás dubitativo.

Bravo, señor de Mello. Jugó la partida de ajedrez de manera magistral, haciendo el movimiento correcto en cada momento.

World Dog Show Madrid 2022 Beagle breed judging                        Expert Beagle Judge

Evaluación general de los Beagles presentados

En general, la calidad fue bastante buena. Observé perros bien proporcionados y algunos con cabezas francamente pesadas. La influencia americana fue evidente, aunque el tipo general aún tiene margen de mejora.

El movimiento de ida y vuelta fue generalmente bueno, algo que no es difícil de encontrar en Beagles en cualquier parte del mundo; sin embargo, los frentes ciertamente podrían ser mejores.

Noté algunas sillas negras que no eran naturales, aunque el trabajo estaba bien ejecutado. Conociendo la dificultad de ese tipo de arreglos, respeto el esfuerzo. También esperaba encontrar perros considerablemente más altos, pero afortunadamente no fue así.

Madrid fue mucho Madrid: análisis del evento

Dejando a los Beagles a un lado, aún hay mucho que decir.

Este World Dog Show tuvo méritos extraordinarios propios. Fue una sobreviviente: una exposición que superó la mayor crisis sanitaria del siglo, múltiples cancelaciones, y aun así se levantó de manera magnífica con cerca de 17,000 inscripciones.

El recinto de IFEMA fue perfectamente adecuado para un evento de esta magnitud. Los rings eran excelentes en tamaño, el espacio entre ellos permitía trabajar cómodamente a los expositores y la posibilidad de llegar en vehículo hasta cada uno de los cuatro pabellones para descargar representó una enorme ventaja logística.

La puntualidad fue generalmente buena, aunque en algunos momentos pudo haber sido mejor.

Producción y organización del ring principal

La producción de los grupos y del ring principal fue sobresaliente. Cada juzgamiento se mostraba en pantalla con el nombre del juez y la clase correspondiente. La iluminación y la música fueron utilizadas con buen gusto, presentes, pero nunca abrumadoras.

Los dos maestros de ceremonias, María José Haro en español y Linda Voláriková en inglés, realizaron un trabajo magnífico narrando cada momento del evento.

Los Beagles no destacaron en el ring principal. Ambos grupos fueron ganados por Basset Hounds, uno de México y otro de Italia, ambos con excelente movimiento y temperamentos excepcionales que llenaron el ring con su presencia.

Las ceremonias protocolarias fueron refrescantemente breves. La entrega de la bandera a la delegación brasileña estuvo acompañada de discursos cortos pero significativos. Mención especial merece el presidente de la RSCE, José Miguel Doval, cuya elocuencia tanto en español como en inglés fue realmente impresionante.

Una ceremonia de clausura memorable

La ceremonia de clausura fue bellamente ejecutada. Como dice el dicho, la simplicidad es la máxima sofisticación. La fusión de ópera y música popular española resultó sublime.

Acompañados por el piano, disfrutamos de la actuación de Rafael Malo Alcrudo, quien además tuvo el honor de seleccionar el Best in Show. Hizo una entrada impactante vistiendo un esmoquin con los colores de la bandera española, robándose sin duda la noche. Los diez contendientes al BIS fueron todos de una calidad extraordinaria.

Nota personal de un juez internacional

De todo corazón, puedo decir que Madrid fue una experiencia fantástica. Gracias al apoyo de Alice, recibí mi primera acreditación de prensa. Como muchos de ustedes saben, mi carrera como comunicador canino apenas comienza.

Fue fascinante conocer la perspectiva de fotoperiodistas de todo el mundo. Regresé a casa con incontables nuevos amigos y muchas horas de material para editar en mi canal de YouTube, un verdadero viaje de aprendizaje.

Cerraré repitiendo una vez más:

Madrid fue mucho Madrid.

Para una visión complementaria desde el ámbito internacional, puedes leer también mi artículo sobre el World Dog Show Madrid 2022 y el juzgamiento de Beagles en inglés.

Lo mejor está por venir.